2025年高考全国一卷作文

admin

作文题目：
1.阅读下面的材料，根据要求写作。（60分）
他想要给孩子们唱上一段，可是心里直翻腾，开不了口。
——老舍《鼓书艺人》（见全国一卷阅读II）
假如我是一只鸟，
我也应该用嘶哑的喉咙歌唱
——艾青《我爱这土地》
我要以带血的手和你们一一拥抱，
因为一个民族已经起来
——穆旦《赞美》
以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

                                         于无声处听惊雷，于带血处见新生
老舍笔下的艺人，喉头滚动却发不出声，那是一种被苦难噎住的失语；艾青化身为鸟，即便喉咙嘶哑也要歌唱，那是一种痛彻心扉的呐喊；穆旦伸出带血的手去拥抱，那是一种在毁灭中确认存在的决绝。这三则材料，并非简单的线性递进，而是构成了中华民族在危亡时刻精神突围的三重辩证维度：沉默的张力、痛感的价值与苦难的升华。
站在抗战胜利80周年的节点回望，我们不仅要致敬那份悲壮，更要以思辨的眼光审视：为何最深沉的爱往往伴随着最剧烈的痛？为何最宏大的叙事往往始于最个体的失语？
沉默并非虚无，而是情感积蓄到临界点的"高压态"。鼓书艺人"开不了口"，常被解读为悲愤至极。但在思辨的视野下，这种沉默更是一种对"轻浮表达"的拒绝。在巨大的民族灾难面前，任何廉价的安慰或轻飘的歌声都显得苍白无力。此时的沉默，是个体良知在面对集体苦难时的敬畏与战栗。它如同一张拉满的弓，虽未发箭，却蕴含着千钧之力。这种"此时无声胜有声"的留白，恰恰为后来的爆发积蓄了最厚重的势能。它提醒我们，真正的悲悯，往往始于语言的终结处。
嘶哑并非缺陷，而是对抗遗忘与麻木的"在场证明"。艾青为何要强调"嘶哑"？因为圆润的歌喉属于太平盛世，而嘶哑的喉咙才属于焦土与战火。这里的"嘶哑"，是个体生命与残酷现实剧烈摩擦留下的痕迹。它揭示了一个深刻的真理：真实的表达往往是粗砺的，甚至是带刺的。在那个时代，保持"嘶哑"的歌唱，就是一种拒绝被苦难压垮、拒绝成为沉默的大多数的精神姿态。这种痛感，是民族神经末梢依然活着的证明。没有这种切肤之痛，民族的精神就会在麻木中坏死。因此，嘶哑不是一种生理的残缺，而是一种精神的勋章。
带血的拥抱，是苦难向新生转化的"炼金术"。穆旦的诗句中最具张力的是"带血的手"与"拥抱"的并置。通常，拥抱是温暖的、抚慰的，但"带血"意味着伤害与牺牲。然而，正是这双带血的手，完成了对"已经起来"的民族的确认。这揭示了一种残酷而崇高的辩证法：民族的重生，不是对苦难的逃避，而是对苦难的超越与内化。我们拥抱的不仅是彼此，更是那段带血的记忆。只有敢于直面淋漓的鲜血，敢于用受伤的手去拥抱未来，这个民族才真正完成了从"受害者"到"幸存者"再到"觉醒者"的身份蜕变。
抚今追昔，这种思辨在当下依然振聋发聩。80年后的今天，我们身处一个算法推荐、娱乐至死的时代。我们的表达变得前所未有的容易，却往往流于肤浅与喧嚣；我们的感官被各种信息填满，却逐渐丧失了对"痛感"的敏锐。
当代青年，是否还保有那份"开不了口"的敬畏？在面对社会痛点时，我们是选择做沉默的看客，还是发出"嘶哑"的真话？在面对历史的伤痕时，我们是选择遗忘，还是像穆旦那样，带着痛感去拥抱真实的世界？
真正的爱国，不是在网络上敲击廉价的键盘，而是在现实中保持清醒的痛感与深沉的思考。我们需要在喧嚣中学会"沉默"的定力，在安逸中保持"嘶哑"的警觉，在顺境中不忘"带血"的初心。
愿我们都能听懂那无声处的惊雷，看清那带血处的荣光。因为，那不仅是历史的回响，更是民族灵魂深处永不熄灭的火焰。